Critique · Tir · Wii · PlayStation 2
Medal of Honor: Vanguard
Évalué: 03 mai 2026
Wii · PlayStation 2
Electronic Arts Los Angeles · 2007
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
43
Risque (RIS)
4
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.44 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.27 | |
| B3 | Motricité | 0.65 | |
Medal of Honor: Vanguard offre une expérience historique immersive se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale, engageant les joueurs avec la pensée stratégique, la conscience spatiale et la prise de décision critique dans des scénarios de combat. Le jeu améliore également la coordination œil-main et le temps de réaction grâce à ses mécanismes de tir à la première personne. Travailler avec des coéquipiers IA peut favoriser un sentiment de travail d'équipe, même s'il ne s'agit pas d'un véritable jeu coopératif.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.17 | |
Les principaux risques associés à Medal of Honor: Vanguard sont son contenu mature, en particulier la représentation fréquente de la violence inhérente à un jeu de tir à la première personne sur le thème de la guerre. Bien que non gratuite, la violence est réaliste pour le genre et peut être intense pour les jeunes joueurs. Il existe également un niveau notable de propagande, présentant une vision simplifiée et potentiellement nationaliste de l'histoire. La nature compétitive du jeu, même contre l'IA, pourrait entraîner une certaine comparaison sociale, et l'accent mis par le jeu sur l'identité militaire pourrait subtilement influencer l'estime de soi du joueur.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.