Critique · Stratégie · iOS
Monster Battles: TCG
Évalué: 15 mai 2026
iOS
FrozenShard Games · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
36
Risque (RIS)
31
Limite quotidienne
60min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.52 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.23 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Monster Battles: TCG offre des opportunités de réflexion stratégique, de résolution de problèmes grâce aux combinaisons de cartes et de planification dans le jeu compétitif. Les joueurs peuvent développer leurs compétences en mémoire en se souvenant des capacités et des types de monstres, et s'engager dans le transfert d'apprentissage en appliquant des tactiques à travers différents éléments de monstres. Le jeu fournit également une plateforme pour le travail d'équipe lors des raids de 'Gym'.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.53 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.28 | |
Le jeu utilise fortement des techniques de conception à boucles de compulsion, telles que des récompenses variables lors de la collecte et de l'évolution des monstres, des mécanismes de série dans les batailles et une campagne solo de 'jeu infini', ce qui peut encourager des sessions de jeu prolongées. Bien qu'il n'y ait pas de risques monétaires directs basés sur les informations fournies, l'accent mis sur les tournois en ligne et la comparaison avec des amis pourrait entraîner une comparaison sociale et une toxicité compétitive. Le modèle 'free-to-play', malgré l'absence de microtransactions déclarées, comporte implicitement un risque de monétisation future.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.