Critique · JDR · PlayStation 4 · Xbox One · PC
Mordheim: City of the Damned
Évalué: 01 mai 2026
PlayStation 4 · Xbox One · PC
Rogue Factor · 2015
Note Ludograph
C
Mitigé
56 /100
Mordheim: City of the Damned est un RPG tactique qui met à l'épreuve la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la pensée critique, mais il présente un risque élevé de frustration en raison de la permadeath.
Bénéfices (BDS)
43
Risque (RIS)
19
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.80 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.03 | |
| B3 | Motricité | 0.10 | |
Mordheim: City of the Damned est un RPG tactique profond au tour par tour qui met significativement à l'épreuve la pensée stratégique, la résolution de problèmes et les compétences d'analyse critique des joueurs. Les joueurs doivent planifier soigneusement le déploiement des unités, anticiper les actions ennemies et s'adapter à la perte permanente d'unités, favorisant la résilience et la planification à long terme. Les systèmes complexes de personnalisation et de progression des unités encouragent la créativité et le transfert d'apprentissage à mesure que les joueurs font évoluer leurs bandes de guerre au fil du temps.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.30 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.22 | |
La mécanique de permadeath du jeu pour les unités peut entraîner une aversion significative à la perte et de la frustration. Bien qu'il s'agisse principalement d'une expérience solo, le mode multijoueur compétitif pourrait exposer les joueurs à la toxicité compétitive. Le cadre sombre et les 'escarmouches sanglantes et létales' contribuent à un niveau de violence élevé et à des éléments de contenu de peur/horreur.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.67 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.