Critique · Arcade · iOS
Mountain Goat Mountain
Évalué: 26 mai 2026
iOS
Zynga · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
23
Risque (RIS)
26
Limite quotidienne
90min
Âge recommandé
10+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.32 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Mountain Goat Mountain offre une expérience d'arcade rapide qui bénéficie principalement aux compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la conscience spatiale et la mémoire. Les joueurs doivent rapidement évaluer leur environnement et réagir aux obstacles, favorisant le temps de réaction et le défi adaptatif. Les mécanismes simples du jeu et sa nature infinie offrent un environnement à faible enjeu pour des jeux répétés et l'affinage des compétences.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.40 | |
| R2 | Monétisation | 0.21 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Les principaux risques de Mountain Goat Mountain proviennent de ses pratiques de monétisation et de la conception à boucles de compulsion. Le jeu utilise des récompenses variables, des mécanismes de quasi-échec et des boucles de jeu infinies qui peuvent encourager un engagement prolongé. Les achats intégrés, dont le prix varie considérablement, présentent un risque de dépenses excessives, en particulier compte tenu de l'attrait du jeu pour un public plus jeune. Bien qu'il n'y ait pas d'interaction sociale directe, l'utilisation de données personnelles soulève des préoccupations en matière de confidentialité.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–100 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.