Critique · Arcade · iOS
Ninjatown: Trees Of Doom!
Évalué: 26 mai 2026
iOS
Venan Entertainment · 2010
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
30
Risque (RIS)
40
Limite quotidienne
60min
Âge recommandé
10+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.38 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.55 | |
Ninjatown: Trees Of Doom! offre des défis engageants pour la coordination œil-main et le temps de réaction. La mécanique d'escalade exige une conscience spatiale et une pensée stratégique pour naviguer les obstacles et planifier les itinéraires. Les joueurs bénéficient également de la mémoire et de l'attention en apprenant les schémas et les chemins d'amélioration. Le défi adaptatif assure que le jeu reste captivant à mesure que les joueurs s'améliorent.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.70 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.33 | |
Le jeu utilise fortement des techniques de conception à boucles de compulsion, telles que des récompenses variables provenant de tirages quotidiens et des mécanismes de progression continue qui peuvent entraîner un jeu excessif. La conception 'juste-un-essai-de-plus', combinée à la comparaison sociale via l'intégration Facebook et l'obligation sociale de concourir avec des amis, peut créer une pression significative pour continuer à jouer. Le jeu n'offre aucun point d'arrêt naturel, encourageant davantage les sessions de jeu prolongées.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.