Comparer ce jeu
N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance

Critique · Action · Android · iOS

N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance

Évalué: 01 mai 2026

Android · iOS

Gameloft · 2012

Note Ludograph

A

Recommandé

69 /100

06010030BénéficeRisque faibleB 55 · R 7
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

55

Risque (RIS)

7

Limite quotidienne

Âge recommandé

17+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.56
B2Socio-émotionnel
0.47
B3Motricité
0.65

N.O.V.A. 3 offre une expérience de FPS de science-fiction captivante qui peut développer significativement des compétences cognitives telles que la conscience spatiale, le temps de réaction et la pensée stratégique grâce à ses niveaux stimulants et ses scénarios de combat. Les modes multijoueurs favorisent le travail d'équipe et la communication, car les joueurs doivent se coordonner pour atteindre des objectifs.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.28

Les risques principaux dans N.O.V.A. 3 sont liés à son contenu, présentant une violence de science-fiction intense inhérente au genre FPS. Bien que le multijoueur compétitif puisse entraîner une comparaison sociale et une toxicité potentielle, le jeu ne contient notablement pas de schémas de monétisation manipulatrice, de boîtes à butin ou de mécanismes d'engagement basés sur la dopamine, ce qui en fait un risque relativement faible dans ces domaines.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
1.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance une note de 69/100, recommandé à partir de 17 ans. Il obtient de très bons scores sur les bénéfices de développement avec des risques maîtrisables.

Quel âge minimum pour N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 17 ans pour N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance ?

Nous ne publions pas de budget de session quotidien pour N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance : ses risques de design se situent dans notre bande la plus élevée, où une simple limite de temps ne suffit pas à gérer les risques. Pour les enfants, nous suggérons plutôt une alternative.

Quels sont les principaux risques de N.O.V.A. 3: Near Orbit Vanguard Alliance ?

Les risques principaux dans N.O.V.A. 3 sont liés à son contenu, présentant une violence de science-fiction intense inhérente au genre FPS. Bien que le multijoueur compétitif puisse entraîner une comparaison sociale et une toxicité potentielle, le jeu ne contient notablement pas de schémas de monétisation manipulatrice, de boîtes à butin ou de mécanismes d'engagement basés sur la dopamine, ce qui e