Critique · JDR · iOS
One-Punch Man:Road to Hero 2.0
Évalué: 13 mai 2026
iOS
Oasis Games · 2020
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
19
Risque (RIS)
41
Limite quotidienne
30min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.28 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.07 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
One-Punch Man: Road to Hero 2.0 offre une certaine réflexion stratégique à travers la formation d'équipes et les synergies des capacités des personnages. Il peut également procurer un sentiment de progression et d'accomplissement lorsque les joueurs collectent et améliorent leurs héros. La nature 'idle' du jeu signifie qu'il peut être joué par courtes sessions, ce qui pourrait plaire à ceux qui ont un temps limité.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.73 | |
| R2 | Monétisation | 0.13 | |
| R3 | Risque social | 0.17 | |
Le jeu utilise fortement des tactiques de conception à boucles de compulsion, telles que des récompenses variables, des mécaniques de série et des notifications, ce qui peut encourager un jeu excessif. La conception de 'jeu infini' et d'engagement croissant' peut rendre difficile le désengagement des joueurs. Bien que les microtransactions ne soient pas explicitement présentes, la 'dissimulation de devises' et les 'invites de dépenses' associées aux achats intégrés peuvent tout de même entraîner des dépenses imprévues. Il y a aussi des éléments de comparaison sociale et de toxicité compétitive dans le mode PvP. Le contenu présente une violence de dessin animé légère.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–10 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.