Critique · Simulation · macOS · PC · Linux
Opus Magnum
Évalué: 16 mai 2026
macOS · PC · Linux
Zachtronics · 2017
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
52
Risque (RIS)
1
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.88 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.07 | |
| B3 | Motricité | 0.30 | |
Opus Magnum est un jeu de puzzle ouvert exceptionnel qui développe considérablement les compétences cognitives. Les joueurs s'engagent dans la résolution de problèmes complexes, le raisonnement spatial, la pensée stratégique et l'analyse critique en concevant des machines alchimiques complexes. Le jeu favorise la créativité grâce à ses solutions ouvertes et promeut le transfert d'apprentissage lorsque les joueurs appliquent des principes à de nouveaux défis. Bien qu'il s'agisse principalement d'une expérience solo, il offre une interaction sociale positive en partageant des solutions créatives et une compétition amicale pour des conceptions optimales.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Opus Magnum présente des risques minimes. Il ne contient aucune mécanique de dopamine manipulatrice, aucune pression de monétisation, ni aucun risque social tel que le chat avec des inconnus ou la toxicité compétitive. Les risques liés au contenu sont faibles, avec seulement une légère violence implicite dans le contexte narratif. Le jeu respecte le temps du joueur avec des points d'arrêt naturels et ne pénalise pas les pauses.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.