Critique · Stratégie · macOS · PC · Xbox One
Order of Battle: World War II
Évalué: 01 mai 2026
macOS · PC · Xbox One
The Artistocrats · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
51
Risque (RIS)
4
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.84 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.20 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Order of Battle: World War II est un jeu de guerre hautement stratégique et intellectuellement stimulant qui met les joueurs au défi avec des décisions tactiques complexes, la gestion des ressources et des scénarios militaires historiques. Il favorise la pensée critique, la résolution de problèmes et l'apprentissage adaptatif grâce à ses mécanismes de jeu profonds. Les unités détaillées et le contexte historique du jeu peuvent également encourager un intérêt pour l'histoire et la géographie. Sa nature au tour par tour permet une planification réfléchie et réduit la pression de l'action en temps réel.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.04 | |
| R3 | Risque social | 0.11 | |
Bien que principalement un jeu de stratégie, Order of Battle: World War II dépeint la guerre et peut exposer les joueurs à la violence historique, bien que de manière abstraite et stratégique. L'accent mis par le jeu sur la perspective allemande de la Seconde Guerre mondiale, en particulier dans le DLC 'Blitzkrieg', peut présenter une vision biaisée de l'histoire s'il n'est pas accompagné d'un contexte historique plus large. La présence de microtransactions pour les DLC pourrait entraîner des dépenses incrémentielles.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–10 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.