Critique · Aventure · Nintendo 3DS
Professor Layton vs. Phoenix Wright: Ace Attorney
Évalué: 16 mai 2026
Nintendo 3DS
Capcom · 2012
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
53
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.72 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.47 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Professor Layton vs. Phoenix Wright: Ace Attorney offre des avantages cognitifs significatifs grâce à son mélange d'énigmes complexes et de raisonnements juridiques élaborés. Les joueurs développeront de solides compétences en résolution de problèmes, en pensée critique et en compréhension de lecture. Le jeu encourage la pensée stratégique et le transfert d'apprentissage à mesure que les joueurs s'adaptent à différents styles de jeu. Bien que non axé sur les compétences sociales ou motrices, le jeu propose un récit riche et des défis stimulants.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ce jeu présente des risques minimes. Il n'y a pas d'éléments de conception à boucles de compulsion, de pression de monétisation, de risques sociaux ou de contenu préoccupant. C'est une expérience sûre et enrichissante pour les enfants.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.