Comparer ce jeu
Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux)

Critique · Plateforme · PC · macOS · Linux

Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux)

Évalué: 22 avr. 2026

PC · macOS · Linux

GIM ent · 2020

Note Ludograph

C

Mitigé

45 /100

Évaluation automatisée

Qball PC est un jeu de plateforme exigeant qui développe la conscience spatiale, la coordination œil-main et les compétences en résolution de problèmes grâce à un gameplay captivant.

06010030Bénéfice →Risque faible →B 30 · R 7
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

30

Risque (RIS)

7

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

–

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.38
B2Socio-émotionnel
0.00
B3Motricité
0.55

Qball est un jeu de plateforme stimulant qui peut considérablement développer la conscience spatiale, la coordination œil-main et les compétences en résolution de problèmes d'un enfant. Naviguer dans le 'monde cubique' et collecter toutes les pièces nécessite une planification minutieuse et un contrôle moteur précis.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.13
R2Monétisation
0.04
R3Risque social
0.00

Le jeu présente des risques minimaux. Sa nature solo et l'absence de monétisation ou de fonctionnalités sociales signifient qu'il n'y a pas de préoccupations concernant la pression sociale, la toxicité compétitive ou les dépenses prédatrices. Le principal 'risque' pourrait être la frustration due à la difficulté décrite du jeu.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Évaluéavr. 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux) est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux) une note de 45/100. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux) ?

Notre recommandation de session pour Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux) est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Qball PC v.1.0.0 (Windows, MacOS, Linux) ?

Le jeu présente des risques minimaux. Sa nature solo et l'absence de monétisation ou de fonctionnalités sociales signifient qu'il n'y a pas de préoccupations concernant la pression sociale, la toxicité compétitive ou les dépenses prédatrices. Le principal 'risque' pourrait être la frustration due à la difficulté décrite du jeu.