Comparer ce jeu
Red Game Without a Great Name

Critique · Action · PS Vita · Nintendo Switch · macOS

Red Game Without a Great Name

Évalué: 12 mai 2026

PS Vita · Nintendo Switch · macOS · PC · Linux · iOS

iFun4all · 2015

Note Ludograph

C

Mitigé

55 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 38 · R 2
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

38

Risque (RIS)

2

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

7+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.52
B2Socio-émotionnel
0.03
B3Motricité
0.55

Red Game Without a Great Name offre des avantages cognitifs significatifs, en particulier en matière de conscience spatiale, de temps de réaction et de résolution adaptative de problèmes. Les joueurs doivent manœuvrer avec précision un oiseau mécanique à travers des environnements complexes et remplis d'obstacles, ce qui exige une réflexion rapide et une motricité fine. La difficulté élevée du jeu et sa conception 'une tentative de plus' encouragent la persévérance et la résilience face aux défis.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.03
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Les risques sont minimes dans ce jeu. Le risque principal est une frustration potentielle due à la difficulté élevée du jeu et aux morts fréquentes. Les risques liés au contenu sont très faibles, avec seulement une violence douce et caricaturale contre un personnage mécanique. Il n'y a pas de pressions de monétisation ou de risques sociaux.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.33
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Temps de jeu moyen~4 hÉvaluémai 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Red Game Without a Great Name est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Red Game Without a Great Name une note de 55/100, recommandé à partir de 7 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Red Game Without a Great Name ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 7 ans pour Red Game Without a Great Name, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu. C'est plus souple que ESRB E10+ : les classifications du secteur reflètent l'intensité du contenu, tandis que la nôtre prend aussi en compte la façon dont le jeu est conçu pour être joué.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Red Game Without a Great Name ?

Notre recommandation de session pour Red Game Without a Great Name est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Red Game Without a Great Name ?

Les risques sont minimes dans ce jeu. Le risque principal est une frustration potentielle due à la difficulté élevée du jeu et aux morts fréquentes. Les risques liés au contenu sont très faibles, avec seulement une violence douce et caricaturale contre un personnage mécanique. Il n'y a pas de pressions de monétisation ou de risques sociaux.