Critique · Aventure · PC · macOS · iOS
Sam & Max: Episode 202 - Moai Better Blues
Évalué: 11 mai 2026
PC · macOS · iOS
Telltale Games · 2008
Note Ludograph
D
Prudence
39 /100
Sam & Max: Episode 202 - Moai Better Blues est une aventure de puzzle qui développe la résolution de problèmes, la lecture et le langage, ainsi que les compétences de pensée stratégique.
Bénéfices (BDS)
25
Risque (RIS)
9
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.54 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.07 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Sam & Max: Moai Better Blues est une aventure classique de type pointer-cliquer qui excelle dans le développement des compétences cognitives. Les joueurs s'engageront dans la résolution de problèmes, la pensée critique et la planification stratégique pour résoudre des énigmes complexes et faire avancer le récit humoristique et riche en histoires. La forte concentration du jeu sur la lecture et la compréhension du langage, combinée à ses personnages captivants et à ses dialogues pleins d'esprit, offre une excellente plateforme pour développer le raisonnement verbal et la compréhension narrative.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ce jeu présente des risques minimes. Il s'agit d'une expérience solo sans microtransactions, boîtes de butin ou fonctionnalités sociales, éliminant les préoccupations liées à la pression de monétisation, à la comparaison sociale ou aux interactions avec des inconnus. Les risques de contenu sont faibles, avec seulement une violence de dessin animé légère et des références occasionnelles de langage ou de substances, typiques de son ton comique.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.33 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.