LumiKin
Secret of history

Review · Plateforme · PC · macOS · Linux

Secret of history

Par la rédaction LumiKin

Évalué: 01 mai 2026

PC · macOS · Linux

Gaetan Depin · 2020

LumiScore

69/100

Good

Bénéfices (BDS)

54

Risque (RIS)

5

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Developmental benefits

B1Cognitive
0.72
B2Social-emotional
0.10
B3Motor
0.75

Secret of History, un jeu de plateforme très acclamé, offre des avantages cognitifs significatifs grâce à ses défis de résolution de problèmes, de navigation spatiale et stratégiques captivants. Les joueurs développeront une forte coordination œil-main, une motricité fine et un temps de réaction à mesure qu'ils maîtriseront ses niveaux complexes. Sa conception de 'chef-d'œuvre' suggère une expérience profondément enrichissante et intellectuellement stimulante.

Design risks

R1Dopamine pressure
0.10
R2Monetization
0.00
R3Social risk
0.00

En tant que jeu de plateforme solo sans fonctionnalités sociales ni monétisation, Secret of History présente des risques minimes. Il n'y a pas de tactiques de manipulation de la dopamine signalées, de pressions de monétisation ou de risques sociaux. Les risques liés au contenu sont également censés être très faibles, typiques du genre.

À noter

  • Monthly spendTypical real-money spend by engaged players: $0–0/mo.

Questions fréquentes des parents

Secret of history est-il sûr pour les enfants ?

LumiKin attribue à Secret of history un LumiScore de 69/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Secret of history ?

Le temps de jeu recommandé par LumiKin pour Secret of history est Up to 2 hours/day, calibré sur le profil de dopamine, de monétisation et de pression sociale du jeu.

Quels sont les principaux risques de Secret of history ?

En tant que jeu de plateforme solo sans fonctionnalités sociales ni monétisation, Secret of History présente des risques minimes. Il n'y a pas de tactiques de manipulation de la dopamine signalées, de pressions de monétisation ou de risques sociaux. Les risques liés au contenu sont également censés être très faibles, typiques du genre.