Comparer ce jeu
Skyforge

Critique · JDR · PlayStation 4 · Xbox One · Nintendo Switch

Skyforge

Évalué: 17 mai 2026

PlayStation 4 · Xbox One · Nintendo Switch · PC

Allods Team · 2017

Note Ludograph

C

Mitigé

55 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 53 · R 42
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

53

Risque (RIS)

42

Limite quotidienne

60min

Âge recommandé

13+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.64
B2Socio-émotionnel
0.40
B3Motricité
0.45

Skyforge offre une vaste expérience en monde ouvert où les joueurs peuvent explorer, s'engager dans des combats stratégiques et interagir avec une communauté mondiale. Son système unique de changement de classe favorise l'adaptabilité et la pensée critique, tandis que l'histoire riche offre un récit captivant.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.47
R2Monétisation
0.29
R3Risque social
0.50

Le modèle gratuit, associé à des microtransactions qui accélèrent la progression, introduit une pression de monétisation significative et des dynamiques potentielles de pay-to-win. La nature massivement multijoueur du jeu, bien qu'offrant une interaction sociale, comporte également des risques de comparaison sociale et de toxicité compétitive. La conception de progression continue peut également rendre difficile pour les joueurs de trouver des points d'arrêt naturels.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.67
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

À noter

  • Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–50 USD par mois.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Temps de jeu moyen~2 hÉvaluémai 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Skyforge est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Skyforge une note de 55/100, recommandé à partir de 13 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Skyforge ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 13 ans pour Skyforge, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Skyforge ?

Notre recommandation de session pour Skyforge est de 60 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Skyforge ?

Le modèle gratuit, associé à des microtransactions qui accélèrent la progression, introduit une pression de monétisation significative et des dynamiques potentielles de pay-to-win. La nature massivement multijoueur du jeu, bien qu'offrant une interaction sociale, comporte également des risques de comparaison sociale et de toxicité compétitive. La conception de progression continue peut également r