Comparer ce jeu
Small Rockets Poker

Critique · Cartes · PC

Small Rockets Poker

Évalué: 15 mai 2026

PC

Small Rockets · 2001

Note Ludograph

C

Mitigé

49 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 35 · R 21
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

35

Risque (RIS)

21

Limite quotidienne

90min

Âge recommandé

13+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.60
B2Socio-émotionnel
0.10
B3Motricité
0.10

Small Rockets Poker offre une expérience de jeu de cartes classique qui favorise la pensée stratégique et critique, le raisonnement mathématique et la régulation émotionnelle. Il propose un défi stimulant mentalement sans pressions externes.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.43
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.06

Bien que le jeu lui-même présente des risques directs minimes, la nature inhérente du poker implique des récompenses variables et un potentiel d'aversion à la perte, ce qui peut être légèrement captivant. Cependant, il ne présente pas de risques sociaux, de pressions de monétisation ou de contenu préoccupant.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00
R4.6Jeux d'argent simulés
0.67

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Évaluémai 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Small Rockets Poker est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Small Rockets Poker une note de 49/100, recommandé à partir de 13 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Small Rockets Poker ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 13 ans pour Small Rockets Poker, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Small Rockets Poker ?

Notre recommandation de session pour Small Rockets Poker est de 90 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Small Rockets Poker ?

Bien que le jeu lui-même présente des risques directs minimes, la nature inhérente du poker implique des récompenses variables et un potentiel d'aversion à la perte, ce qui peut être légèrement captivant. Cependant, il ne présente pas de risques sociaux, de pressions de monétisation ou de contenu préoccupant.