Critique · Stratégie · macOS · PC
Spellcaster University
Évalué: 20 mai 2026
macOS · PC
Sneaky Yak Studio · 2021
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
52
Risque (RIS)
22
Limite quotidienne
90min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.78 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.23 | |
| B3 | Motricité | 0.30 | |
Spellcaster University offre des avantages cognitifs significatifs, notamment en matière de résolution de problèmes, de pensée stratégique et de défi adaptatif. Les joueurs doivent construire et gérer leur université, prendre des décisions concernant le personnel, les étudiants et le programme d'études tout en faisant face à des menaces externes. Cela nécessite une planification minutieuse, une gestion des ressources et la capacité de s'adapter aux circonstances changeantes. Le jeu encourage également la créativité dans la conception de l'université et le développement de programmes magiques uniques.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.40 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.17 | |
Les principaux risques dans Spellcaster University sont liés à une légère conception à boucles de compulsion, tels que les récompenses variables et l'engagement croissant, qui sont courants dans les jeux de stratégie. Il existe également des risques sociaux mineurs dus aux éléments compétitifs et à la comparaison sociale potentielle. Les risques liés au contenu sont faibles, avec une légère violence fantastique et des thèmes suggestifs occasionnels, courants dans les univers fantastiques. Cependant, il n'y a pas de pression de monétisation et l'interaction avec des inconnus est absente.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.