Comparer ce jeu
Spider Solitaire Classic ◆

Critique · Jeu de plateau · iOS

Spider Solitaire Classic ◆

Évalué: 14 mai 2026

iOS

Banana & Co. · 2011

Note Ludograph

D

Prudence

36 /100

06010030BénéficeRisque faibleB 22 · R 0
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

22

Risque (RIS)

0

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.40
B2Socio-émotionnel
0.00
B3Motricité
0.10

Spider Solitaire Classic offre des bénéfices modérés en matière de pensée stratégique, de résolution de problèmes, de pensée critique, de mémoire et de transfert d'apprentissage. Les joueurs doivent planifier leurs coups plusieurs étapes à l'avance, s'adapter aux conditions changeantes du plateau et mémoriser l'emplacement des cartes. Le jeu procure également de légers avantages en matière de coordination œil-main et de motricité fine grâce à l'interaction avec l'interface tactile.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Ce jeu présente des risques minimaux ou nuls dans toutes les catégories. Il n'y a pas de mécanismes de conception à boucles de compulsion, de pressions de monétisation, de risques sociaux ou de contenu préoccupant. Le risque principal est le potentiel de jeu prolongé en raison de l'aspect « amusement et puzzles infinis », bien qu'il existe des points d'arrêt naturels.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Spider Solitaire Classic ◆ est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Spider Solitaire Classic ◆ une note de 36/100. Il existe des risques notables à connaître avant de laisser les enfants jouer.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Spider Solitaire Classic ◆ ?

Notre recommandation de session pour Spider Solitaire Classic ◆ est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Spider Solitaire Classic ◆ ?

Ce jeu présente des risques minimaux ou nuls dans toutes les catégories. Il n'y a pas de mécanismes de conception à boucles de compulsion, de pressions de monétisation, de risques sociaux ou de contenu préoccupant. Le risque principal est le potentiel de jeu prolongé en raison de l'aspect « amusement et puzzles infinis », bien qu'il existe des points d'arrêt naturels.