Critique · JDR · iOS · PC · Linux
Sproggiwood
Évalué: 20 mai 2026
iOS · PC · Linux · Android · macOS
Freehold Games · 2014
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
39
Risque (RIS)
2
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.68 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.10 | |
| B3 | Motricité | 0.10 | |
Sproggiwood offre des avantages cognitifs significatifs grâce à son gameplay de type roguelike au tour par tour, exigeant une pensée stratégique, la résolution de problèmes et une capacité d'adaptation aux défis. Les joueurs doivent évaluer les situations de manière critique, se souvenir des effets des objets et utiliser de manière créative des classes de personnages uniques pour surmonter des donjons générés de manière procédurale et déjouer des monstres intelligents. Le mode de décoration de la ville favorise également la conscience spatiale et la créativité.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ce jeu présente des risques extrêmement faibles. Il ne contient pas de microtransactions, de loot boxes ou d'abonnements, éliminant la pression de la monétisation. Il n'y a pas de chat avec des inconnus ni de multijoueur compétitif, ce qui atténue les risques sociaux. Les risques liés au contenu sont minimes, avec une violence douce et cartoonesque adaptée à son cadre humoristique. La conception du jeu évite les mécanismes manipulateurs de dopamine, se concentrant plutôt sur un gameplay engageant avec des points d'arrêt naturels.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.