Comparer ce jeu
Starlancer

Critique · Simulation · Dreamcast · PC

Starlancer

Évalué: 02 mai 2026

Dreamcast · PC

Digital Anvil · 2000

Note Ludograph

B

Bon

64 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 48 · R 3
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

48

Risque (RIS)

3

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

13+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.68
B2Socio-émotionnel
0.13
B3Motricité
0.50

Starlancer, un simulateur de combat spatial, excelle dans le développement de la conscience spatiale, de la pensée stratégique et des compétences de résolution de problèmes. Les joueurs doivent naviguer dans des environnements 3D complexes, gérer les ressources et prendre des décisions tactiques sous pression. Le jeu favorise également la coordination œil-main et le temps de réaction grâce à ses mécaniques de combat engageantes.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.03
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.06

Bien que Starlancer offre des avantages cognitifs significatifs, il présente des risques mineurs liés à la toxicité compétitive et à une certaine violence stylisée. La nature solo du jeu et l'absence de microtransactions atténuent la plupart des risques sociaux et de monétisation.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.67
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Évaluémai 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Starlancer est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Starlancer une note de 64/100, recommandé à partir de 13 ans. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Quel âge minimum pour Starlancer ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 13 ans pour Starlancer, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Starlancer ?

Notre recommandation de session pour Starlancer est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Starlancer ?

Bien que Starlancer offre des avantages cognitifs significatifs, il présente des risques mineurs liés à la toxicité compétitive et à une certaine violence stylisée. La nature solo du jeu et l'absence de microtransactions atténuent la plupart des risques sociaux et de monétisation.