Critique · JDR · PC
Steel & Steam: Episode 1
Évalué: 17 mai 2026
PC
Red Meat Games · 2014
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
52
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.64 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.57 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Steel & Steam offre des avantages cognitifs significatifs grâce à ses histoires complexes et entrelacées qui nécessitent de la résolution de problèmes, de la pensée stratégique et une analyse critique pour naviguer. L'accent mis sur la lecture et la compréhension linguistique est élevé, favorisant les compétences en littératie. Le développement socio-émotionnel est encouragé par le raisonnement éthique, car les choix des joueurs impactent le monde et ses habitants, et par le récit du travail d'équipe entre les deux protagonistes principaux. La conception JRPG rétro du jeu se concentre sur une narration et une exploration engageantes, offrant une expérience riche et immersive.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Le jeu présente de très faibles risques en termes de conception à boucles de compulsion, de pression de monétisation et de risques sociaux, car il indique explicitement 'no microtransactions' et 'no stranger chat', et se concentre sur une expérience solo classique axée sur l'histoire. Les risques de contenu sont minimes, avec un niveau modéré de violence fantastique contre des monstres et une légère peur thématique liée à une épidémie qui se propage.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.