Comparer ce jeu
Sydney 2000

Critique · Sport · PlayStation · Dreamcast · PC

Sydney 2000

Évalué: 01 mai 2026

PlayStation · Dreamcast · PC

Attention to Detail · 2000

Note Ludograph

C

Mitigé

46 /100

Sydney 2000 est un jeu de sport qui développe la coordination œil-main et le temps de réaction à travers des événements compétitifs, avec des risques de toxicité compétitive.

06010030BénéficeRisque faibleB 30 · R 3
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

30

Risque (RIS)

3

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

6+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.30
B2Socio-émotionnel
0.07
B3Motricité
0.65

Sydney 2000 offre aux joueurs des opportunités de développer la coordination œil-main, le temps de réaction et une certaine pensée stratégique lors d'événements sportifs compétitifs. La variété des épreuves et la difficulté ajustable peuvent offrir des défis adaptatifs, et le jeu encourage l'apprentissage et le transfert de compétences entre différentes disciplines.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.11

Les principaux risques dans Sydney 2000 sont liés à la toxicité compétitive et à la comparaison sociale, car les joueurs s'efforcent de surpasser les autres. Cependant, étant un jeu plus ancien et hors ligne, ces risques sont minimes par rapport aux titres multijoueurs en ligne modernes. Il n'y a pas de risques significatifs de conception à boucles de compulsion ou de monétisation.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Sydney 2000 est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Sydney 2000 une note de 46/100. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Sydney 2000 ?

Notre recommandation de session pour Sydney 2000 est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Sydney 2000 ?

Les principaux risques dans Sydney 2000 sont liés à la toxicité compétitive et à la comparaison sociale, car les joueurs s'efforcent de surpasser les autres. Cependant, étant un jeu plus ancien et hors ligne, ces risques sont minimes par rapport aux titres multijoueurs en ligne modernes. Il n'y a pas de risques significatifs de conception à boucles de compulsion ou de monétisation.