Critique · Action · PC · Android · macOS
Tasty Planet: Back for Seconds
Évalué: 25 mai 2026
PC · Android · macOS · iOS
Dingo Games · 2011
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
44
Risque (RIS)
2
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.48 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.37 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
Tasty Planet: Back for Seconds offre un gameplay coopératif engageant qui encourage le travail d'équipe et la communication. Les joueurs développent une conscience spatiale, des compétences en résolution de problèmes et une pensée stratégique en faisant grandir leur substance gluante et en naviguant dans divers environnements à travers différentes périodes historiques. Les objectifs clairs du jeu et sa structure basée sur les niveaux offrent une progression satisfaisante et des points d'arrêt naturels.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ce jeu présente des risques minimes. Il ne contient pas de microtransactions, de loot boxes ou d'abonnements, assurant une expérience d'achat simple. Il n'y a pas de fonctionnalités sociales qui exposent les joueurs à des étrangers ou à une toxicité compétitive, et le contenu est léger avec une consommation de nourriture de type dessin animé plutôt que de la violence explicite. La conception du jeu n'utilise pas de mécanismes de dopamine manipulateurs comme les pénalités de série ou les événements FOMO, se concentrant plutôt sur le plaisir intrinsèque et la progression.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.