Critique · Aventure · iOS · Android · PC
The Last Door - Collector's Edition
Évalué: 30 avr. 2026
iOS · Android · PC · Linux · macOS
The Game Kitchen · 2014
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
51
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.74 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.23 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
The Last Door est une aventure classique de type point-and-click qui développe de réelles compétences en résolution de problèmes et en pensée critique à travers ses énigmes environnementales et ses défis d'objets cachés. Les joueurs doivent observer attentivement les environnements de l'époque victorienne, recueillir des indices et assembler des solutions logiques pour progresser. Le jeu met fortement l'accent sur la compréhension écrite et l'analyse narrative alors que les joueurs déchiffrent des lettres, interprètent des messages cryptiques et suivent un mystère occulte complexe. La mémoire et l'attention aux détails sont cruciales car les indices et les indications environnementales doivent être rappelés à travers plusieurs scènes. La narration atmosphérique et les thèmes moraux autour du savoir interdit offrent des opportunités de raisonnement éthique sur les conséquences de la curiosité humaine.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
La principale préoccupation est le contenu d'horreur – bien qu'il utilise un pixel art de basse résolution plutôt que le réalisme graphique, le jeu crée une véritable tension psychologique par son atmosphère, sa conception sonore et ses thèmes dérangeants d'horreur occulte et de folie. La peur et le suspense sont au cœur de l'expérience et peuvent être trop intenses pour les joueurs plus jeunes ou sensibles. Certaines violences sont implicites ou représentées (classé T pour Adolescents), et un langage mature apparaît occasionnellement. Le jeu présente une manipulation minimale de la dopamine, typique des aventures narratives – les joueurs peuvent se sentir contraints de terminer une séquence d'énigmes avant de s'arrêter, mais il n'y a pas de mécanismes d'engagement prédateurs. Sans microtransactions, multijoueur ou fonctionnalités en ligne, les risques de monétisation et sociaux sont absents.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.67 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 1.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.