Critique · Sport · PC
Ultimate Pong (Nicholas Swift)
Évalué: 02 mai 2026
PC
Nicholas Swift · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
37
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.40 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.13 | |
| B3 | Motricité | 0.65 | |
Ultimate Pong améliore la coordination œil-main, le temps de réaction et la conscience spatiale grâce à son gameplay classique basé sur l'habileté. L'IA adaptative et le mode local à 2 joueurs offrent des défis variés et des opportunités d'interaction sociale positive.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Ultimate Pong présente des risques minimes, car il ne contient pas de mécanismes de conception manipulateurs, de pressions de monétisation ou de contenu préoccupant. La nature compétitive de Pong pourrait entraîner une frustration mineure, mais le jeu lui-même ne promeut pas la toxicité.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.