
Critique · Stratégie · iOS
United Legends
Évalué: 15 mai 2026
iOS
NoGame · 2018
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
63
Risque (RIS)
49
Limite quotidienne
90min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.76 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.53 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
United Legends offre des avantages cognitifs significatifs, notamment en matière de pensée stratégique, de résolution de problèmes et de défis adaptatifs grâce à ses batailles de cartes PVP en temps réel et à ses mécanismes de construction de deck. Le jeu favorise également le travail d'équipe et la communication au sein des 'gangs' de joueurs grâce à des fonctionnalités coopératives comme l'échange de cartes et les batailles amicales, promouvant une interaction sociale positive au sein de ces groupes.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.67 | |
| R2 | Monétisation | 0.08 | |
| R3 | Risque social | 0.67 | |
Le jeu présente des risques notables, principalement en raison de sa forte propagande nationaliste et des pressions socio-émotionnelles intenses. Sa conception lie fortement l'identité du joueur et son estime de soi à la fierté nationale et à la performance en jeu, entraînant une forte comparaison sociale et une toxicité compétitive en PVP et dans la course aux classements. Bien que dépourvu de monétisation directe, le jeu utilise une forte conception à boucles de compulsion par des récompenses variables obtenues en gagnant et en volant des cartes, des boucles de jeu infinies et un engagement croissant dans la progression continue et la participation aux gangs, conçus pour maximiser l'engagement.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : réserves signalées·GDPR-K — Évalué : réserves signalées·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.