Critique · JDR · PlayStation 4 · PlayStation 2
Wild Arms 3
Évalué: 01 mai 2026
PlayStation 4 · PlayStation 2
Media.Vision · 2002
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
57
Risque (RIS)
2
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.78 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.37 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Wild Arms 3, en tant que JRPG classique, offre des avantages cognitifs significatifs grâce à son combat stratégique au tour par tour, exigeant des joueurs qu'ils réfléchissent de manière critique à la composition du groupe, aux faiblesses de l'ennemi et à la gestion des ressources. Sa narration riche et la construction de son monde encouragent la compréhension de la lecture et la mémoire, tandis que l'exploration et les puzzles favorisent la résolution de problèmes et la conscience spatiale. La progression du jeu procure un sentiment d'accomplissement et de transfert d'apprentissage à mesure que les joueurs maîtrisent de nouvelles mécaniques.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les risques primaires dans Wild Arms 3 sont liés à sa classification de contenu 'T' (Adolescents), qui inclut une violence fantastique modérée et potentiellement un langage léger ou des thèmes suggestifs. Cependant, il ne contient pas les mécanismes de conception manipulatrice souvent présents dans les jeux modernes, tels que les récompenses variables, les pressions de monétisation ou les risques sociaux comme la toxicité compétitive ou l'interaction avec des inconnus, ce qui en fait une expérience relativement peu risquée dans ces domaines.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.33 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.