Critique · Action · PC
Without A Roof (W.A.R.)
Évalué: 03 mai 2026
PC
New World Coders
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
57
Risque (RIS)
33
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.68 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.47 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
Without A Roof (W.A.R.) offre des opportunités significatives pour la pensée stratégique, la résolution de problèmes et la prise de décisions créatives dans un environnement de survie stimulant et ouvert. Les joueurs doivent s'adapter à des mondes générés de manière procédurale et faire des choix éthiques concernant la coopération ou la tromperie, favorisant la pensée critique et le transfert d'apprentissage. Le travail d'équipe et la communication sont également soutenus par la formation de groupes.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.37 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.67 | |
Le jeu présente des risques sociaux élevés en raison de son environnement multijoueur compétitif et souvent toxique, y compris un risque important lié aux inconnus, une toxicité compétitive et un potentiel de comparaison sociale et de problèmes d'identité/estime de soi. Les risques de contenu sont également très élevés, avec de la violence explicite, un langage grossier et des références omniprésentes aux substances, y compris la possibilité de forcer des addictions sur d'autres joueurs. Bien que le jeu évite explicitement la monétisation manipulative, une certaine conception à boucles de compulsion est présente via des récompenses variables, l'aversion à la perte inhérente à la survie et une conception ouverte qui encourage le jeu infini et l'engagement croissant.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.67 | |
| R4.4 | Références à des substances | 1.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.67 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : réserves signalées·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. Likely violations: unmoderated stranger contact that likely exposes personal data.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.