Jämför detta spel
Breath of Fire (1993)

Recension · Rollspel · SNES · Game Boy Advance · Wii U

Breath of Fire (1993)

Granskad: 30 apr. 2026

SNES · Game Boy Advance · Wii U · Nintendo 3DS

Capcom · 2001

Ludograph-betyg

B

Bra

60 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 43 · R 2
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

43

Risk (RIS)

2

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.48
B2Socialt och emotionellt
0.40
B3Motorik
0.35

Breath of Fire uppmuntrar strategiskt tänkande, problemlösning och läsförståelse genom sin turbaserade strid, pussel och omfattande dialog. Spelare hanterar resurser, fattar taktiska beslut i strider och följer en detaljerad handling, vilket allt bidrar till kognitiv utveckling. Berättelsen utforskar också teman som empati och etiskt resonemang när karaktärer brottas med moraliska val och förenas för ett gemensamt bästa.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Som ett äldre RPG innebär Breath of Fire minimala risker. Striden involverar fantasivåld, men det är inte grafiskt. De primära riskerna är relaterade till potentiell skärmtid om den inte hanteras.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Breath of Fire (1993) säkert för barn?

Ludograph ger Breath of Fire (1993) betyget 60/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Breath of Fire (1993): vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Breath of Fire (1993), baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är striktare än ESRB E, eftersom vår bedömning väger in beteenderisker, inte bara innehåll.

Hur länge bör barn spela Breath of Fire (1993)?

Vår sessionsrekommendation för Breath of Fire (1993) är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Breath of Fire (1993)?

Som ett äldre RPG innebär Breath of Fire minimala risker. Striden involverar fantasivåld, men det är inte grafiskt. De primära riskerna är relaterade till potentiell skärmtid om den inte hanteras.