Jämför detta spel
Fantasian

Recension · Rollspel · PlayStation 5 · Nintendo Switch · PC

Fantasian

Granskad: 30 apr. 2026

PlayStation 5 · Nintendo Switch · PC · Xbox One · Xbox Series S/X · PlayStation 4 · iOS · macOS

Mistwalker · 2024

Ludograph-betyg

C

Blandat

56 /100

06010030NyttaLåg riskB 39 · R 0
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

39

Risk (RIS)

0

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.68
B2Socialt och emotionellt
0.10
B3Motorik
0.10

Fantasian erbjuder en rik, narrativdriven RPG-upplevelse som starkt engagerar kognitiva färdigheter. Spelare kommer att utveckla problemlösning, strategiskt tänkande och kritiskt tänkande genom dess unika stridsmekanik och mysterielösande handling. Spelets uppslukande värld, byggd från över 150 handgjorda dioramor, främjar uppskattning för kreativitet och visuell konstnärlighet. Det 'extra svårighetsalternativet' ger också en adaptiv utmaning.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Fantasian medför mycket låga risker. Det är ett enspelar-, premiumspel utan mikrotransaktioner, loot boxes eller sociala chattfunktioner, vilket eliminerar vanlig belöningsloopdesign och monetiseringstryck. Dess turbaserade strid och berättelseutveckling erbjuder naturliga stoppunkter, vilket förhindrar manipulativa engagemangsloopar. Innehållsriskerna är minimala, förenliga med ett E10+-betyg.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSABedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-KBedömd: uppfyller kriterierna·ODDSBedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Vanliga frågor från föräldrar

Är Fantasian säkert för barn?

Ludograph ger Fantasian betyget 56/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Fantasian: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Fantasian, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela Fantasian?

Vår sessionsrekommendation för Fantasian är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Fantasian?

Fantasian medför mycket låga risker. Det är ett enspelar-, premiumspel utan mikrotransaktioner, loot boxes eller sociala chattfunktioner, vilket eliminerar vanlig belöningsloopdesign och monetiseringstryck. Dess turbaserade strid och berättelseutveckling erbjuder naturliga stoppunkter, vilket förhindrar manipulativa engagemangsloopar. Innehållsriskerna är minimala, förenliga med ett E10+-betyg.