Jämför detta spel
Risk Urban Assault

Recension · Strategi · PlayStation 4 · PlayStation 3 · Xbox One

Risk Urban Assault

Granskad: 13 maj 2026

PlayStation 4 · PlayStation 3 · Xbox One · Xbox 360

Ubisoft · 2016

Ludograph-betyg

B

Bra

67 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 51 · R 1
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

51

Risk (RIS)

1

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.74
B2Socialt och emotionellt
0.23
B3Motorik
0.35

Risk Urban Assault är en anpassning av ett strategibrädspel som utmanar spelare med komplexa beslutsfattanden, rumsligt tänkande och kritiskt tänkande. Det uppmuntrar strategisk planering och anpassning till motståndares drag, vilket främjar kognitiv utveckling. Spelets tävlingsinriktade natur kan också bidra till att utveckla känslomässig reglering när man möter motgångar.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.06

Även om Risk Urban Assault främst är en kognitiv utmaning, kan dess tävlingsinriktade natur, särskilt i flerspelarläge, potentiellt leda till mindre social friktion. Frånvaron av chatt med främlingar och manipulativa designmekanismer minskar dock avsevärt sociala och psykologiska risker. Innehållsriskerna är minimala och överensstämmer med dess E10+-klassificering.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Risk Urban Assault säkert för barn?

Ludograph ger Risk Urban Assault betyget 67/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Risk Urban Assault: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Risk Urban Assault, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela Risk Urban Assault?

Vår sessionsrekommendation för Risk Urban Assault är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Risk Urban Assault?

Även om Risk Urban Assault främst är en kognitiv utmaning, kan dess tävlingsinriktade natur, särskilt i flerspelarläge, potentiellt leda till mindre social friktion. Frånvaron av chatt med främlingar och manipulativa designmekanismer minskar dock avsevärt sociala och psykologiska risker. Innehållsriskerna är minimala och överensstämmer med dess E10+-klassificering.