Dieses Spiel vergleichen
Alex Kidd in Miracle World DX

Rezension · Action · PlayStation 4 · PlayStation 5 · Xbox One

Alex Kidd in Miracle World DX

Geprüft: 18. Mai 2026

PlayStation 4 · PlayStation 5 · Xbox One · Nintendo Switch · Xbox Series S/X · PC

Merge Games · 2021

Ludograph-Bewertung

06010030NutzenGeringes RisikoB 43 · R 2
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

43

Risiko (RIS)

2

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.56
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.75

Alex Kidd in Miracle World DX bietet ein nostalgisches und fesselndes Plattformerlebnis, das kognitive Fähigkeiten wie räumliches Vorstellungsvermögen, Gedächtnis und Problemlösung durch klassisches Gameplay verbessert. Der Fokus auf präzise motorische Kontrolle schärft zudem die Hand-Augen-Koordination und die Reaktionszeit.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.03
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Dieses Spiel birgt minimale Risiken, ohne manipulative Monetarisierungsschemata, sozialen Druck oder nennenswerte Bedenken hinsichtlich des Inhalts, abgesehen von leichter Zeichentrickgewalt. Das Design priorisiert skillbasierten Fortschritt über engagementfördernde Mechaniken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~1 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Alex Kidd in Miracle World DX sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Alex Kidd in Miracle World DX eine Bewertung von 60/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Alex Kidd in Miracle World DX: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Alex Kidd in Miracle World DX, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Alex Kidd in Miracle World DX spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Alex Kidd in Miracle World DX beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Alex Kidd in Miracle World DX?

Dieses Spiel birgt minimale Risiken, ohne manipulative Monetarisierungsschemata, sozialen Druck oder nennenswerte Bedenken hinsichtlich des Inhalts, abgesehen von leichter Zeichentrickgewalt. Das Design priorisiert skillbasierten Fortschritt über engagementfördernde Mechaniken.