Rezension · Action · Android · iOS
Angry Birds 2
Geprüft: 30. Apr. 2026
Android · iOS
Rovio Entertainment · 2015
Ludograph-Bewertung
D
Vorsicht
38 /100
Angry Birds 2 ist ein physikbasiertes Puzzlespiel, das Problemlösungsfähigkeiten und strategisches Denken fördert, jedoch erhebliche Risiken hinsichtlich der Belohnungsschleifen-Mechanik birgt.
Entwicklung (BDS)
40
Risiko (RIS)
64
Tägliches Limit
30Min
Altersfreigabe
7+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.60 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.03 | |
| B3 | Motorik | 0.45 | |
Angry Birds 2 bietet starke Vorteile in Bezug auf Problemlösung, strategisches Denken und anpassungsfähige Herausforderungen durch seine physikbasierten Rätsel und abwechslungsreichen Levels. Spieler müssen kritisch überlegen, um die richtigen Vögel und Zauber auszuwählen und sich an neue mehrstufige Levels und Bosskämpfe anzupassen.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.80 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.50 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.50 | |
Das Spiel birgt erhebliche Risiken im Zusammenhang mit Belohnungsschleifen-Mechanik, insbesondere durch variable Belohnungen, Streak-Mechaniken, Benachrichtigungen und einen 'Unendlich-Spiel'-Arena-Modus, der zu kontinuierlichem Engagement anregt. Die Monetarisierungsrisiken sind ebenfalls hoch aufgrund von Pay-to-Win-Elementen, Kaufaufforderungen, die auf Kinder abzielen, und Werbedruck. Sozial gesehen sind kompetitive Toxizität und sozialer Vergleich in der Arena bedenklich, ebenso wie das Datenschutzrisiko aufgrund von Datenerfassung und direkten Links zu sozialen Medien.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.33 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Bitte beachten
- Monatliche AusgabenTypische Echtgeld-Ausgaben engagierter Spieler: 0–20 USD pro Monat.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: Bedenken vermerkt·GDPR-K — Bewertet: Bedenken vermerkt·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: elevated privacy risk in a children-rated or child-targeted game; profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.