Dieses Spiel vergleichen
Breath of Fire (1993)

Rezension · Rollenspiel · SNES · Game Boy Advance · Wii U

Breath of Fire (1993)

Geprüft: 30. Apr. 2026

SNES · Game Boy Advance · Wii U · Nintendo 3DS

Capcom · 2001

Ludograph-Bewertung

B

Gut

60 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 43 · R 2
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

43

Risiko (RIS)

2

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.48
B2Sozial-emotional
0.40
B3Motorik
0.35

Breath of Fire fördert strategisches Denken, Problemlösung und Leseverständnis durch sein rundenbasiertes Kampfsystem, Rätsel und umfangreiche Dialoge. Spieler verwalten Ressourcen, treffen taktische Entscheidungen in Kämpfen und folgen einer detaillierten Handlung, die alle zur kognitiven Entwicklung beitragen. Die Erzählung thematisiert auch Empathie und ethische Argumentation, da die Charaktere mit moralischen Entscheidungen ringen und sich für ein gemeinsames Gut vereinen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.03
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Als älteres RPG birgt Breath of Fire minimale Risiken. Der Kampf beinhaltet Fantasy-Gewalt, ist aber nicht grafisch. Die Hauptrisiken beziehen sich auf potenzielle Bildschirmzeit, wenn diese nicht kontrolliert wird.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Breath of Fire (1993) sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Breath of Fire (1993) eine Bewertung von 60/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Breath of Fire (1993): Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Breath of Fire (1993), basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Breath of Fire (1993) spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Breath of Fire (1993) beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Breath of Fire (1993)?

Als älteres RPG birgt Breath of Fire minimale Risiken. Der Kampf beinhaltet Fantasy-Gewalt, ist aber nicht grafisch. Die Hauptrisiken beziehen sich auf potenzielle Bildschirmzeit, wenn diese nicht kontrolliert wird.