Dieses Spiel vergleichen
Call of Duty

Rezension · Shooter · PlayStation 3 · Xbox 360 · macOS

Call of Duty

Geprüft: 30. Apr. 2026

PlayStation 3 · Xbox 360 · macOS · PC

Infinity Ward · 2003

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

50 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 37 · R 25
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

37

Risiko (RIS)

25

Tägliches Limit

Altersfreigabe

17+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.38
B2Sozial-emotional
0.17
B3Motorik
0.65

Call of Duty (2003) bietet ein historisches First-Person-Shooter-Erlebnis, das Problemlösungsfähigkeiten, räumliches Vorstellungsvermögen, strategisches Denken und Reaktionszeit verbessern kann. Spieler nehmen an taktischen Kampfszenarien teil, die schnelle Entscheidungen und koordinierte Aktionen in Mehrspieler-Modi erfordern. Das Spiel vermittelt zudem ein grundlegendes Verständnis der Schauplätze und Ereignisse des Zweiten Weltkriegs durch seine Kampagne.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.17
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.22

Das Spiel enthält erhebliche Gewalt und stellt Kriegsszenarien dar, die für manche Spieler intensiv sein können. Obwohl es moderne Monetarisierungstaktiken wie Lootboxen oder Abonnements nicht gibt, kann es im Mehrspieler-Modus dennoch zu kompetitiver Toxizität anregen. Die historische Erzählung kann, obwohl lehrreich, auch eine romantisierte Sichtweise des Krieges präsentieren und dessen wahre Schrecken möglicherweise herunterspielen.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
1.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.67

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~6 hGeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Call of Duty sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Call of Duty eine Bewertung von 50/100, mit einer Altersfreigabe ab 17 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Call of Duty: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 17 Jahren für Call of Duty, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB T, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Call of Duty spielen?

Wir veröffentlichen keine tägliche Sitzungsempfehlung für Call of Duty: Die Designrisiken liegen in unserem höchsten Risikoband, in dem ein Zeitlimit allein die Risiken nicht auffängt. Für Kinder empfehlen wir stattdessen eine Alternative.

Was sind die größten Risiken von Call of Duty?

Das Spiel enthält erhebliche Gewalt und stellt Kriegsszenarien dar, die für manche Spieler intensiv sein können. Obwohl es moderne Monetarisierungstaktiken wie Lootboxen oder Abonnements nicht gibt, kann es im Mehrspieler-Modus dennoch zu kompetitiver Toxizität anregen. Die historische Erzählung kann, obwohl lehrreich, auch eine romantisierte Sichtweise des Krieges präsentieren und dessen wahre Sc