Dieses Spiel vergleichen
Deiland

Rezension · Abenteuer · macOS · PC · iOS

Deiland

Geprüft: 16. Mai 2026

macOS · PC · iOS · PlayStation 4 · Android

Chibig · 2016

Ludograph-Bewertung

B

Gut

64 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 48 · R 3
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

48

Risiko (RIS)

3

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.68
B2Sozial-emotional
0.23
B3Motorik
0.35

Deiland bietet eine reiche Mischung aus Sandbox- und Rollenspielelementen, die Kreativität durch Bauen und Anpassen fördert und Problemlösung sowie strategisches Denken durch Quests, Ressourcenmanagement und Charakterentwicklung verbessert. Die fesselnde Handlung und die vielfältigen Charaktere fördern Empathie und positive soziale Interaktion innerhalb der Spielgeschichte.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.07
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Spiel weist minimale Risiken auf, ohne manipulative Dopaminmechanismen, Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken aufgrund seines Einzelspieler-Charakters. Die Inhaltsrisiken sind gering und entsprechen seiner E10+-Bewertung, die nur milde Fantasy-Gewalt und thematische Elemente enthält.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~1 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Deiland sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Deiland eine Bewertung von 64/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Deiland: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Deiland, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist milder als ESRB E10+: Branchenfreigaben spiegeln die Intensität der Inhalte wider, während unsere Bewertung auch berücksichtigt, wie das Spiel gespielt werden soll.

Wie lange sollten Kinder Deiland spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Deiland beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Deiland?

Das Spiel weist minimale Risiken auf, ohne manipulative Dopaminmechanismen, Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken aufgrund seines Einzelspieler-Charakters. Die Inhaltsrisiken sind gering und entsprechen seiner E10+-Bewertung, die nur milde Fantasy-Gewalt und thematische Elemente enthält.