Dieses Spiel vergleichen
Din's Curse

Rezension · Action · Linux · macOS · PC

Din's Curse

Geprüft: 30. Apr. 2026

Linux · macOS · PC

Soldak Entertainment · 2010

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

75 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 62 · R 5
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

62

Risiko (RIS)

5

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.72
B2Sozial-emotional
0.60
B3Motorik
0.40

Din's Curse bietet ein reichhaltiges Action-RPG-Erlebnis, das Problemlösung, strategisches Denken und adaptives Lernen durch seine dynamische Welt und vielfältige Klassenkombinationen fördert. Sein Koop-Mehrspielermodus ermutigt zu Teamwork und Kommunikation unter Freunden, während die Erzählung ethisches Denken durch Spielerentscheidungen und Konsequenzen fördert.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.10
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Obwohl Din's Curse weitgehend frei von manipulativen Design ist, beinhaltet sein Action-RPG-Kampf moderate Gewalt. Die dynamisch generierten Inhalte und das Beutesystem des Spiels bieten minimale variable Belohnungen, die dem Genre eigen sind, aber nicht übermäßig manipulativ gestaltet sind. Es wurden keine signifikanten Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken festgestellt.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~4 hGeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Din's Curse sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Din's Curse eine Bewertung von 75/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für Din's Curse: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für Din's Curse, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Din's Curse spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Din's Curse beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Din's Curse?

Obwohl Din's Curse weitgehend frei von manipulativen Design ist, beinhaltet sein Action-RPG-Kampf moderate Gewalt. Die dynamisch generierten Inhalte und das Beutesystem des Spiels bieten minimale variable Belohnungen, die dem Genre eigen sind, aber nicht übermäßig manipulativ gestaltet sind. Es wurden keine signifikanten Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken festgestellt.