Dieses Spiel vergleichen
Earthworm Jim

Rezension · Action · Linux · macOS · PC

Earthworm Jim

Geprüft: 13. Mai 2026

Linux · macOS · PC · Game Gear · SEGA Master System · Game Boy · Genesis · Wii · SNES · Game Boy Advance · Nintendo DS · Game Boy Color · SEGA CD

Gameloft · 1994

Ludograph-Bewertung

D

Vorsicht

36 /100

Earthworm Jim ist ein Action-Plattformer, der die Hand-Augen-Koordination, die Reaktionszeit und die Problemlösungsfähigkeiten durch abwechslungsreiche Levels und Bosskämpfe verbessert.

06010030NutzenGeringes RisikoB 23 · R 15
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

23

Risiko (RIS)

15

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

9+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.34
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.65

Earthworm Jim bietet ein fesselndes Action-Plattformer-Gameplay, das die Hand-Augen-Koordination, die Reaktionszeit und die Problemlösungsfähigkeiten durch sein abwechslungsreiches Leveldesign und seine Bosskämpfe verbessern kann. Die klassischen Spielmechanismen des Spiels fördern auch das Gedächtnis und den Lerntransfer, da sich die Spieler an verschiedene Herausforderungen anpassen müssen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Spiel enthält milde, cartoonartige Gewalt, die oft humorvoll dargestellt wird und keine realistischen Konsequenzen hat. Es gibt keine nennenswerten sozialen oder monetarisierungsbezogenen Risiken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~1 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Earthworm Jim sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Earthworm Jim eine Bewertung von 36/100, mit einer Altersfreigabe ab 9 Jahren. Es gibt deutliche Risiken, die Eltern vorher kennen sollten.

Altersfreigabe für Earthworm Jim: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 9 Jahren für Earthworm Jim, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Earthworm Jim spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Earthworm Jim beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Earthworm Jim?

Das Spiel enthält milde, cartoonartige Gewalt, die oft humorvoll dargestellt wird und keine realistischen Konsequenzen hat. Es gibt keine nennenswerten sozialen oder monetarisierungsbezogenen Risiken.