Dieses Spiel vergleichen

Rezension · Action · PC

Fish Slap

Geprüft: 09. Mai 2026

PC

LordKawaii · 2015

Ludograph-Bewertung

D

Vorsicht

32 /100

Automatische Prüfung

Fish Slap ist ein Actionspiel, das das räumliche Vorstellungsvermögen und die Reaktionszeit verbessert, aber wettbewerbsorientierte Interaktionen aufweist, die zu Toxizität führen könnten.

06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 19 · R 1
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

19

Risiko (RIS)

1

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

9+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.20
B2Sozial-emotional
0.07
B3Motorik
0.35

Fish Slap bietet ein einfaches, actionorientiertes Erlebnis, das dazu beitragen kann, die grundlegende Hand-Augen-Koordination und Reaktionszeit zu entwickeln. Seine unkomplizierten Mechaniken machen es für kurze Spielphasen zugänglich.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.06

Das Hauptrisiko bei Fish Slap hängt mit wettbewerbsbedingter Toxizität zusammen, da der Kern des Spiels direkte Angriffe auf andere Spieler beinhaltet. Obwohl die Gewalt comicartig und verharmlost ist, könnte sie dennoch ein übermäßig wettbewerbsorientiertes Umfeld fördern. Es gibt keine inhärente Monetarisierung, Belohnungsschleifen-Mechanik oder signifikante Inhaltsrisiken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Fish Slap sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Fish Slap eine Bewertung von 32/100, mit einer Altersfreigabe ab 9 Jahren. Es gibt deutliche Risiken, die Eltern vorher kennen sollten.

Altersfreigabe für Fish Slap: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 9 Jahren für Fish Slap, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Fish Slap spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Fish Slap beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Fish Slap?

Das Hauptrisiko bei Fish Slap hängt mit wettbewerbsbedingter Toxizität zusammen, da der Kern des Spiels direkte Angriffe auf andere Spieler beinhaltet. Obwohl die Gewalt comicartig und verharmlost ist, könnte sie dennoch ein übermäßig wettbewerbsorientiertes Umfeld fördern. Es gibt keine inhärente Monetarisierung, Belohnungsschleifen-Mechanik oder signifikante Inhaltsrisiken.