Dieses Spiel vergleichen
Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP)

Rezension · Action · PSP

Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP)

Geprüft: 03. Mai 2026

PSP

G-Artists · 2005

Ludograph-Bewertung

B

Gut

59 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 42 · R 3
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

42

Risiko (RIS)

3

Tägliches Limit

–

Altersfreigabe

17+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.40
B2Sozial-emotional
0.30
B3Motorik
0.65

Ghost in the Shell: Stand Alone Complex bietet ein fesselndes Third-Person-Shooter-Gameplay mit Möglichkeiten für strategisches Denken im Kampf und Hacking-Mechanismen. Spieler können durch rasante Action die Hand-Augen-Koordination und Reaktionszeit entwickeln. Der Mehrspielermodus ermöglicht kooperatives Spielen und Kommunikation, was die soziale Interaktion fördert.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.03
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.06

Das Spiel enthält häufig Gewalt, typisch für einen Shooter, die für jüngere Spieler möglicherweise nicht geeignet ist. Obwohl es keine direkten Monetarisierungsrisiken gibt, könnte der Fokus auf Kampf und Wettbewerb zu einer gewissen kompetitiven Toxizität im Mehrspielermodus führen. Die Erzählung des Spiels fördert möglicherweise weder Empathie noch ethisches Denken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
1.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP) sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP) eine Bewertung von 59/100, mit einer Altersfreigabe ab 17 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP): Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 17 Jahren für Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP), basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB T, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP) spielen?

Wir veröffentlichen keine tägliche Sitzungsempfehlung für Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP): Die Designrisiken liegen in unserem höchsten Risikoband, in dem ein Zeitlimit allein die Risiken nicht auffängt. Für Kinder empfehlen wir stattdessen eine Alternative.

Was sind die größten Risiken von Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (PSP)?

Das Spiel enthält häufig Gewalt, typisch für einen Shooter, die für jüngere Spieler möglicherweise nicht geeignet ist. Obwohl es keine direkten Monetarisierungsrisiken gibt, könnte der Fokus auf Kampf und Wettbewerb zu einer gewissen kompetitiven Toxizität im Mehrspielermodus führen. Die Erzählung des Spiels fördert möglicherweise weder Empathie noch ethisches Denken.