Rezension · Action · PlayStation 5 · Xbox Series S/X · PlayStation 4
Hades
Geprüft: 30. Apr. 2026
PlayStation 5 · Xbox Series S/X · PlayStation 4 · Nintendo Switch · PC · Xbox One
Supergiant Games · 2020
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
66
Risiko (RIS)
21
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
13+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.86 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.30 | |
| B3 | Motorik | 0.70 | |
Hades ist ein hochgradig fesselndes Rogue-like Action-RPG, das sich hervorragend zur Förderung kognitiver Fähigkeiten eignet. Die Kern-Gameplay-Schleife aus herausfordernden Kämpfen, strategischer Entscheidungsfindung durch Segen und Upgrades sowie sich ständig verändernden Umgebungen fördert intensiv Problemlösung, strategisches Denken und adaptive Herausforderungsbewältigung. Die reichhaltige, charaktergesteuerte Erzählung und umfangreiche Dialoge tragen erheblich zum Leseverständnis und zur Engagement bei. Spieler lernen durch Versuch und Irrtum und übertragen Wissen aus gescheiterten Läufen, um stärkere und effektivere Strategien für zukünftige Versuche zu entwickeln. Der lebendige Kunststil und die einzigartige mythologische Umgebung fördern die Erkundung und Wertschätzung für narrative Tiefe.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.47 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Während Hades generell eine sichere Umgebung bietet, entstehen die Hauptrisiken durch mild Fantasy-Gewalt und gelegentlich milde Sprache. Die Rogue-like-Natur, obwohl vorteilhaft für die kognitive Entwicklung, könnte bei manchen Spielern auch Frustrationen aufgrund wiederholter Misserfolge hervorrufen, wobei permanente Upgrades dies abschwächen. Die Erzählung des Spiels konzentriert sich auf die Flucht vor einer unterdrückenden Vaterfigur, was Themen enthalten kann, die bei einzelnen Spielern unterschiedlich resonieren. Angesichts der Offline-Natur des Spiels und des Fehlens von Mikrotransaktionen sind Monetarisierungs- und Sozialrisiken minimal.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.33 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.