Dieses Spiel vergleichen
HyperRogue

Rezension · Rollenspiel · iOS · PC · Linux

HyperRogue

Geprüft: 17. Mai 2026

iOS · PC · Linux · Android · macOS

Zeno Rogue · 2015

Ludograph-Bewertung

B

Gut

59 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 45 · R 15
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

45

Risiko (RIS)

15

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.84
B2Sozial-emotional
0.03
B3Motorik
0.10

HyperRogue bietet signifikante kognitive Vorteile, insbesondere im Bereich des räumlichen Vorstellungsvermögens, des strategischen Denkens und der Problemlösung, dank seiner einzigartigen hyperbolischen Geometrie. Es bietet auch starke Möglichkeiten zum Lerntransfer, besonders im mathematischen und abstrakten Denken. Die adaptive Herausforderung und die unendliche Erkundung des Spiels fördern tiefes Engagement und kontinuierliches Lernen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.27
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.11

Das Spiel birgt sehr geringe Risiken. Es gibt minimale Belohnungsschleifen-Mechaniksmechanismen, die hauptsächlich mit Online-Erfolgen und Bestenlisten zusammenhängen, aber diese sind nicht darauf ausgelegt, übermäßig manipulativ zu sein. Monetarisierungsrisiken sind nicht existent, und soziale Risiken sind aufgrund seines Einzelspieler-Charakters und des fehlenden Chats extrem gering. Inhaltsrisiken sind geringfügig und beinhalten Fantasiegewalt gegen 'nasty monsters'.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~3 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist HyperRogue sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für HyperRogue eine Bewertung von 59/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für HyperRogue: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für HyperRogue, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder HyperRogue spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für HyperRogue beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von HyperRogue?

Das Spiel birgt sehr geringe Risiken. Es gibt minimale Belohnungsschleifen-Mechaniksmechanismen, die hauptsächlich mit Online-Erfolgen und Bestenlisten zusammenhängen, aber diese sind nicht darauf ausgelegt, übermäßig manipulativ zu sein. Monetarisierungsrisiken sind nicht existent, und soziale Risiken sind aufgrund seines Einzelspieler-Charakters und des fehlenden Chats extrem gering. Inhaltsrisi