Rezension · Action · PC
I.G.I. 2: Covert Strike
Geprüft: 03. Mai 2026
PC
Innerloop Studios · 2003
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
40
Risiko (RIS)
1
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.54 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.00 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
I.G.I. 2: Covert Strike bietet ein herausforderndes und fesselndes Erlebnis, das strategisches Denken, Problemlösung und Hand-Augen-Koordination durch seine Mischung aus Stealth- und Ego-Shooter-Mechaniken fördert. Spieler müssen ihren Ansatz planen, sich an dynamische Situationen anpassen und ein vielfältiges Waffenarsenal nutzen, um Ziele zu erreichen. Die Betonung der Spielerwahl bei der Missionsausführung fördert kreative Lösungen und adaptive Herausforderungen.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.06 | |
Das Spiel enthält häufig realistische Gewalt und einige Ausdrücke, was sich in seiner M-Einstufung widerspiegelt. Die Erzählung kann eine vereinfachte und potenziell voreingenommene geopolitische Perspektive darstellen, die für Spionage-Thriller aus der Zeit des Kalten Krieges charakteristisch ist. Während das Spiel keine modernen Monetarisierungs- und sozialen Risiken aufweist, könnte der kompetitive Mehrspielermodus Spieler Toxizität aussetzen, und die Darstellung von Frauen und ethnischer Vielfalt ist begrenzt. Ein Teil der Gewalt richtet sich gegen wehrlose Ziele.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.33 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.