Dieses Spiel vergleichen
Mahjong World Contest

Rezension · Casual · PS Vita · PC

Mahjong World Contest

Geprüft: 17. Mai 2026

PS Vita · PC

8Floor · 2014

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

51 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 35 · R 7
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

35

Risiko (RIS)

7

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

10+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.56
B2Sozial-emotional
0.03
B3Motorik
0.30

Mahjong World Contest bietet ein entspannendes und fesselndes Puzzle-Erlebnis, das kognitive Fähigkeiten wie Problemlösung, strategisches Denken und kritisches Denken erheblich fördert. Spieler verbessern zudem ihre Hand-Augen-Koordination und Feinmotorik durch das Manipulieren der Spielsteine. Das Spiel bietet ein strukturiertes Fortschrittssystem mit 120 einzigartigen Levels und einer Rangordnung, das ein Gefühl der Leistung und eine kontinuierliche Herausforderung vermittelt.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.10
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.11

Obwohl das Risiko generell gering ist, könnte der kompetitive Aspekt des 'Contest' und des Rangsystems subtil sozialen Vergleich fördern. Die Fortschrittsmechanismen des Spiels, obwohl nicht manipulativ, lösen durch Punkte und Trophäen leichte Dopamin-Triggers aus. Es gibt ein minimales Inhaltsrisiko mit sehr milder Sprache, was mit seiner E10+-Bewertung übereinstimmt.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~4 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Mahjong World Contest sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Mahjong World Contest eine Bewertung von 51/100. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Wie lange sollten Kinder Mahjong World Contest spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Mahjong World Contest beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Mahjong World Contest?

Obwohl das Risiko generell gering ist, könnte der kompetitive Aspekt des 'Contest' und des Rangsystems subtil sozialen Vergleich fördern. Die Fortschrittsmechanismen des Spiels, obwohl nicht manipulativ, lösen durch Punkte und Trophäen leichte Dopamin-Triggers aus. Es gibt ein minimales Inhaltsrisiko mit sehr milder Sprache, was mit seiner E10+-Bewertung übereinstimmt.