Rezension · Action · PSP · PlayStation
Shin Megami Tensei: Persona
Geprüft: 01. Mai 2026
PSP · PlayStation
Atlus Persona Team · 1996
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
49
Risiko (RIS)
0
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
13+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.60 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.53 | |
| B3 | Motorik | 0.15 | |
Shin Megami Tensei: Persona bietet eine reichhaltige Erzählung und strategische rundenbasierte Kämpfe, die kritisches Denken und Planung fördern. Spieler werden sich mit komplexen Charakteren und moralischen Dilemmata auseinandersetzen, was Empathie und ethisches Denken fördert. Die Betonung des Spiels auf Lesen und Sprachverständnis ist bedeutsam, da sie die Geschichte und die Charakterentwicklung vorantreibt.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Das Spiel enthält mäßige Fantasiegewalt und einige milde Sprache und suggestive Themen, was seiner T for Teen-Einstufung entspricht. Obwohl es aufgrund seiner übernatürlichen Themen einige beängstigende Elemente gibt, sind diese nicht übermäßig grafisch. Es gibt keine direkten Belohnungsschleifen-Mechaniks-Taktiken, Monetarisierungsdruck oder signifikante soziale Risiken, da es sich um ein Einzelspieler-Rollenspiel älterer Generation handelt, das diese modernen Spieldesign-Elemente nicht enthält.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.33 | |
| R4.3 | Sprache | 0.67 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.33 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.67 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.