Dieses Spiel vergleichen
Planets Under Attack

Rezension · Strategie · PC · PlayStation 3 · Xbox 360

Planets Under Attack

Geprüft: 19. Mai 2026

PC · PlayStation 3 · Xbox 360 · macOS

Targem Games · 2012

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

56 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 39 · R 3
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

39

Risiko (RIS)

3

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.72
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.15

Planets Under Attack bietet durch sein strategisches Gameplay erhebliche kognitive Vorteile, da die Spieler Problemlösung, kritisches Denken und Ressourcenmanagement einsetzen müssen. Die verschiedenen Rassen und Upgrade-Systeme fördern das Lernen und die Anpassung und bieten eine adaptive Herausforderung.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.11

Die Risiken bei Planets Under Attack sind minimal. Es gibt keine manipulativen Dopamin-Loops, keinen Monetarisierungsdruck und keine Risiken durch Chats mit Fremden. Das primäre soziale Risiko ergibt sich aus dem kompetitiven Mehrspielermodus, der zu einem leichten sozialen Vergleich führen kann, was jedoch durch das Fehlen direkter Kommunikation mit Fremden gemindert wird. Die Inhaltsrisiken sind sehr gering, mit nur abstrakter, milder Gewalt.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~3 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Planets Under Attack sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Planets Under Attack eine Bewertung von 56/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Planets Under Attack: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Planets Under Attack, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist milder als ESRB E10+: Branchenfreigaben spiegeln die Intensität der Inhalte wider, während unsere Bewertung auch berücksichtigt, wie das Spiel gespielt werden soll.

Wie lange sollten Kinder Planets Under Attack spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Planets Under Attack beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Planets Under Attack?

Die Risiken bei Planets Under Attack sind minimal. Es gibt keine manipulativen Dopamin-Loops, keinen Monetarisierungsdruck und keine Risiken durch Chats mit Fremden. Das primäre soziale Risiko ergibt sich aus dem kompetitiven Mehrspielermodus, der zu einem leichten sozialen Vergleich führen kann, was jedoch durch das Fehlen direkter Kommunikation mit Fremden gemindert wird. Die Inhaltsrisiken sind