Dieses Spiel vergleichen
RETSNOM

Rezension · Action · Android · PlayStation 4 · iOS

RETSNOM

Geprüft: 17. Mai 2026

Android · PlayStation 4 · iOS · macOS · PC

Somi · 2015

Ludograph-Bewertung

B

Gut

63 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 46 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

46

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.64
B2Sozial-emotional
0.17
B3Motorik
0.45

RETSNOM ist ein einfallsreiches Pixel-Art-Puzzle-Plattformspiel, das es Spielern ermöglicht, die Karte zu zerlegen, indem sie Abschnitte des Levels spiegeln und diese spontan neu anordnen. Es belohnt Experimente und fordert Spieler mit räumlichem Vorstellungsvermögen, strategischem Denken und Problemlösungsfähigkeiten heraus, während sie eine unheimliche Welt durchqueren, um ihre Tochter zu retten.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Spiel enthält leichte Fantasy-Gewalt und ein düsteres Thema, das einen Zombievirus beinhaltet, was für jüngere Spieler leicht beängstigend sein könnte. Es fehlen jedoch manipulative Belohnungsschleifen-Mechaniken, Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~5 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist RETSNOM sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für RETSNOM eine Bewertung von 63/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für RETSNOM: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für RETSNOM, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist milder als ESRB E10+: Branchenfreigaben spiegeln die Intensität der Inhalte wider, während unsere Bewertung auch berücksichtigt, wie das Spiel gespielt werden soll.

Wie lange sollten Kinder RETSNOM spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für RETSNOM beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von RETSNOM?

Das Spiel enthält leichte Fantasy-Gewalt und ein düsteres Thema, das einen Zombievirus beinhaltet, was für jüngere Spieler leicht beängstigend sein könnte. Es fehlen jedoch manipulative Belohnungsschleifen-Mechaniken, Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken.