Dieses Spiel vergleichen
Slime Dad

Rezension · Casual · PC · macOS

Slime Dad

Geprüft: 08. Mai 2026

PC · macOS

Dragengt · 2018

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

80 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 68 · R 1
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

68

Risiko (RIS)

1

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.74
B2Sozial-emotional
0.53
B3Motorik
0.75

Slime Dad ist ein herausforderndes Plattformspiel, das Problemlösung, strategisches Denken und räumliches Vorstellungsvermögen durch seine vielfältigen Levels und Mechaniken wie Mehrfachsprünge und Kistenmanipulation fördert. Das Spiel fördert auch Kreativität und Lerntransfer mit seinem Karteneditor, der es Spielern ermöglicht, ihre eigenen Levels zu entwerfen und zu teilen. Die Kernerzählung, die eigenen Kinder zu beschützen, fördert Empathie und positive soziale Werte.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.06

Obwohl Slime Dad generell risikoarm ist, weist es leichte Cartoon-Gewalt gegen Feinde auf. Die herausfordernde Natur des Spiels könnte zu etwas Frustration führen, und die Möglichkeit, benutzererstellte Karten zu teilen, könnte zu geringfügiger sozialer Vergleiche führen, obwohl dies kein zentrales Designelement ist.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Slime Dad sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Slime Dad eine Bewertung von 80/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für Slime Dad: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für Slime Dad, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Slime Dad spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Slime Dad beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Slime Dad?

Obwohl Slime Dad generell risikoarm ist, weist es leichte Cartoon-Gewalt gegen Feinde auf. Die herausfordernde Natur des Spiels könnte zu etwas Frustration führen, und die Möglichkeit, benutzererstellte Karten zu teilen, könnte zu geringfügiger sozialer Vergleiche führen, obwohl dies kein zentrales Designelement ist.