Rezension · Action · Xbox 360 · PC
State of Decay
Geprüft: 01. Mai 2026
Xbox 360 · PC
Undead Labs · 2013
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
53
Risiko (RIS)
13
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.60 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.47 | |
| B3 | Motorik | 0.45 | |
State of Decay bietet ein fesselndes Überlebenserlebnis, das Spieler mit strategischem Denken, Ressourcenmanagement und Problemlösung in einer dynamischen, von Zombies befallenen Welt herausfordert. Das Spiel fördert Planung und Entscheidungsfindung unter Druck, da die Spieler die Bedürfnisse ihrer Gemeinschaft berücksichtigen, begrenzte Ressourcen verwalten und schwierige Entscheidungen treffen müssen, um das Überleben zu sichern. Die vielfältigen Fähigkeiten der Charaktere und die Möglichkeit, neue Mitglieder zu rekrutieren, fördern das Verständnis für Teamwork und den Aufbau einer Gemeinschaft. Die adaptive Herausforderung hält die Spieler engagiert und ständig lernend.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.20 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.17 | |
Die primären Risiken in State of Decay ergeben sich aus seinem reifen Inhalt, insbesondere der intensiven Gewalt und den Horrorthemen, die mit einer Zombie-Apokalypse verbunden sind. Obwohl es keine direkten Monetarisierungsrisiken gibt, kann die ständige Bedrohung durch Permadeath für Charaktere und die Notwendigkeit, eine kämpfende Gemeinschaft zu verwalten, ein Gefühl der Verlustabneigung und milden emotionalen Druck erzeugen. Die Erzählung zeigt manchmal Gewalt gegen wehrlose Ziele (Zombies), was für einige Spieler ein Problem darstellen könnte. Der Fokus des Spiels auf das Überleben kann zu einem Gefühl der sozialen Isolation führen, da Interaktionen mit anderen Gemeinschaften oft transaktional sind.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.33 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 1.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.