Rezension · Action · macOS · PC · PlayStation 3
Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction
Geprüft: 01. Mai 2026
macOS · PC · PlayStation 3 · Xbox One · Android · Xbox 360
Ubisoft Montreal · 2010
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
53
Risiko (RIS)
6
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.56 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.47 | |
| B3 | Motorik | 0.55 | |
Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction bietet fesselnde taktische Action und eine packende Koop-Erfahrung, die Teamwork und strategisches Denken fördert. Die „Mark and Execute“-Funktion sorgt für befriedigende Kämpfe, während die separate Koop-Kampagne Kommunikation und koordiniertes Spielen anregt.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.22 | |
Die M-Einstufung des Spiels weist auf reife Inhalte hin, darunter Gewalt und möglicherweise starke Sprache. Der kompetitive „Face-Off“-Modus könnte sozialen Vergleich und kompetitive Toxizität hervorrufen, obwohl das Fehlen eines Chats mit Fremden das Risiko mindert.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.67 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.33 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.33 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.